Untitled Document

（テストスナップJPG撮り）その2

とFinePix　F30コンパクト機

661

Nikon D700+AF VRZoom NikkorED 80-400mm F4.5-5.6D

ISO;2000_1/125_f5.6_+1
ノラちゃんネコ、逆光の状態である。400mmで。
好き嫌いの分かれるレンズだが、私とは相性の良いレンズである。

......

662

Nikon D700+AF-S VRZoom NikkorED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)
最新の購入レンズである。
このレンズは発売時に購入したものを含めて3本目である。
新しいものほどコーティングが良いように感じる。
毎回の定点撮影である。
D700で、このレンズは使いよい。

662a

Nikon D700+AF-S VR ZoomED Nikkor70-300mm F4.5-5.6G IF

300mmで。
被写界深度は浅く、一つの花にしかピントは合っていない。
このレンズはDXでもイイ写りをする。
VRの効きは、かなり有効だ。

663

Nikon D700+AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED

664

Nikon D700+AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED

このレンズはニコンFX機の標準ズーム。
DX機の標準ズームはDX17-55mm F2.8ですな。
どちらも不足のないレンズですな。

665

Nikon D700+AF-S VR ZoomED Nikkor70-300mm F4.5-5.6G IF

666

Nikon D700+AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED

667

Nikon D700+AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
ISO;6400_1/250
動いている人物などをブラしてもかまわない記録ならば三脚を使用すれば今まででも撮れたカットである。
しかし、1/250--ISO;6400で撮ろうとすると、D300でもこの雰囲気情感は記録できなかった。
スケッチで着色したい雰囲気をD700は記録する。
絵描きの目から見ると、このカメラもイイ画材道具である。

668

Nikon D700+AF Zoom NikkorED 18-35mm F3.5-4.5D(IF)

2007のカタログには載っていたと思うのだが、最近のカタログには見あたらない。
17-35F2.8だけである。
ハレーションに対しては18-35F3.5-4.5Dの方が強い。
逆光耐性も上である（デジタル向き）。そして価格も安い。
このカットは、さほど暗くはないが雨がポツポツ降り始めている時である。
ライティングとしてはパンチのない無影灯のような状況。
一時間後ぐらいには猛烈な夕立となった。

669

Nikon D700+AF-S VR ZoomED Nikkor70-200mm F2.8G
ISO;6400_1/200_f2.8＿200mmで。

60ワット室内灯の下である。このレンズはNレンズではないがイイ色描写だ。
周辺光量がドウノコウノと言う人もいるが,
ノイズも周辺光量も「被写体の撮りたい瞬間が撮れたかどうか」に比べれば、
ドウデモ良くなってくる。
「記録したい瞬間が、撮れるか撮れないか」が私のモノサシである。
なお、D700は自動ビネッティング調整が効いている。

デッサン力がしっかりしている感じの描写は、特に色の描写は秀逸だ。

670

Fuji FinePix F30
残したい記録を、撮りたいときに撮れたか？--------
が時の記録としてもっとも大切なこと。
画質などは記録のチャンスと比べれば、どうでもイイことになってくる。
この価値観から見ればF30コンデジの常時携帯性は大きな付加価値だ。

-------整備中の自分の競技車-------

670a

Fuji FinePix F30
たまたま通りかかった農家の畑の、垣根として植えられているツツジの花。
F30は画像の後処理を全く必要としない。
撮ったままを縮小している。

私は、どこのメーカーのカメラでも、今の日本のカメラはどの機種でも悪いものなど無いと思う。
そしてまた一機種だけで、どんな被写体、いかなる撮影環境にも対応可能であるとは思っていない。
道具は目的別に多種多様であることがアタリマエと思っている。　
カメラも、コンデジ二機種、デジイチ二機種が自分にとってはビジュアル記録機器の最低必要台数である。
FXフォーマット機の有利なところ、DXフォーマット機の利点、
コンデジでなければ撮れなかったものなど----、
道具が生かされて使われるかどうかは、使う側の、使い方考え方感じ方、しだいだろう。
ヒトは思ったことしか行動に移せないから、道具の使い方は個人の生き方を反映しているのだろう。

私は、どのメーカーのファンでもないし、他人様からどのカメラを買えばよいのかしらと、
質問される事が多いのだが、その都度悩む。
オリンパスもイイレンズと組み合わせれば使い勝手は抜群である（弱点は高感度か？）（最高の利点はフォーサーズの倍掛けの望遠長焦点）。
色ならばフジのＳ5ｐｒｏ/S3pｒｏだ。
連写を含め、有る程度広いジャンルの被写体に対応できるD300。
一本だけレンズを装着しての旅行となればDXVR18-200mmがある。
急ぎと身軽さで取材に適した機種となればＤＸフォーマットのＤ300だろう（ＩＳＯ高感度域も常用範囲である）。
キャノンはほとんどのヒトにとって好みの写りである。レンズの価格と種類も一般的好みに合致している。
これはこれでいいところだろう。

さて、ＦＸのＤ700だが、ＤＸのＤ300と異なる描写は、
色再現性とレンズの弱点を補う感じの、キレのある写りである。
フィルム機を使っているヒトには、軟らかいけれど豊かな描写のＤ700がお勧めだ。
言うなればデッサン力がしっかりしている感じである。
Ｄ700においてはＮレンズは別として、
Ｆ5発売時に同時購入の「AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5 D(IF)Micro」などがイイ写りをしている。
マイクロレンズ以外の単焦点レンズがよいか？と言えば、Ｄ300/S5pro同様100mm以下の単焦点レンズは私の撮影環境においては全滅である。
ナノクリスタルコーティングのレンズはやはりすばらしいヌケだ。
F2.8以上のレンズはハレーションに弱いし、カブリ気味の対策としてもNコートがほしいところである。
特にD-ライティングOKを活用するとき、Nレンズとの違いが出てくる。
ことさら純正レンズの信奉者でもないが、ボディとレンズの相互通信で成り立つこのごろのレンズは、
使ってみると、明らかに純正レンズの方に利があると、感じざるを得ない。
しかし、すべてにそうだと言っているわけではない。
D300+シグマ10－20mmなどのように、すばらしい描写が成り立つ組み合わせも、あるのだから----。

ページINDEXへ

TopPageへ

Next68Pageへ